斯內(nèi)德的抱怨值得同情嗎？金球獎究竟是雙標(biāo)還是注重公正
近日荷蘭球星斯內(nèi)德在面對媒體時又一次聊到了關(guān)于2010年金球獎的事情，我已經(jīng)記不清這是他第多少次抱怨這個他以為可以屬于他的獎項。
“至今我都對那一年的評選無法接受，我非常難過，那時我可隨隊獲得了三冠王啊。”— 前國際米蘭中場仍舊心有不甘，當(dāng)他又一次說出此話時我們不禁開始擔(dān)心他的心理健康問題。
2010年的國際米蘭表現(xiàn)炸裂，斯內(nèi)德算是球隊的核心之一，同時荷蘭隊也在世界杯上獲得了亞軍。也因此斯內(nèi)德進入到了金球獎的評選范疇內(nèi)，最終的結(jié)果是他僅位列第4名。簡言之，不管給不給梅西，也輪不到斯內(nèi)德。
兩個維度來進行討論：
1、個人數(shù)據(jù)，梅西毫無任何問題完爆這三人，當(dāng)然可以說位置原因。然而那一年梅西的助攻也達到了16個，僅次于哈維，但是又可以和斯內(nèi)德齊平。
2、團隊榮譽方面梅西自然稍弱，即使如此那么擁有世界杯冠軍的伊涅斯塔和哈維也一定勝過斯內(nèi)德亞軍，如果算上歐冠獎杯，那么他們也只能持平。
對于10年金球獎的定義，伯虎一直都堅持這樣的總結(jié)：理論上來說世界杯冠軍伊涅斯塔和哈維是最合理的獲獎?wù)撸撬麄z的票被分流了，同時梅西個人的表現(xiàn)不得不讓外界和評選機構(gòu)重新審視該獎項畢竟是一個個人獎而非團隊獎，這一點至少在當(dāng)年是得到了較大認(rèn)可的。至于說斯內(nèi)德，那么只能說如果當(dāng)年他率荷蘭隊拿到了世界杯冠軍的話，那么他真的才有理由拿到第一。
歐冠自然是一個極具參考價值的因素，但是這個被斯內(nèi)德心心念念這么久的榮譽也并非他一個人的功勞所在。比如那年歐冠MVP是米利托，同時他還當(dāng)選了意甲MVP，倘若就只拿俱樂部層面來說斯內(nèi)德也并非那個絕對的核心球員。如此看來，是不是米利托也可以嚷嚷著要一個金球獎呢？
誠然，如果以團隊榮譽作為出發(fā)點來看，梅西既無歐冠更無世界杯的兜底，他卻拿到了那一年的金球獎的確會讓斯內(nèi)德們很是不爽。
不巧的是最近意大利巨星托蒂的一番話也再次點燃了關(guān)于金球獎的一些爭議話題：“如果梅西在羅馬25年，他將一個金球獎都得不到。”同時羅馬王子還驕傲地說道：“我根本就不在乎金球獎，因為我有25年的羅馬生涯。”
托蒂肯定算得上是一位偉大的球員，他更是意大利足球史上可以排進前三的前腰，然而他在金球獎上的最高排名也僅位列第五名。除了他沒有在一支豪門球隊效力以外，當(dāng)時與他競爭的那些大牌球星也都個個表現(xiàn)異常精彩，畢竟羅馬王子個人還是沒有踢出碾壓式的氣勢來。